Por Mohammad Jamal

Falar sobre as malfeitorias políticas já não dá mais audiência, ibope, leitura, público. Notícias estampadas sob o cunho apelativo em manchetes chamativas ou sensacionalistas já não despertam interesse algum nos leitores. Há um processo contínuo de erosão moral cronificado sobre as condutas das figuras públicas na política.

Antigamente morria-se de rir das piadas e esquetes teatralizados em caráter cômico pastelão ou tórridos de ironias e críticas ferinas aos atos e condutas das aberrantes personagens do métier político!  Imagino que o humorismo temático daquela época supunha-se singularmente ficcional; pode ser. Mas a corporificação do ficcionismo que se imaginava hipoteticamente preso e estacionário sob o abstracionismo humorístico do tema, de fato, evoluiu e transmutou-se para um concretismo existencial, realisticamente amargo e irrecorrível. A realidade superou em muito a ficção. Quem poderia imaginar as constatações atuais?

Há poucos anos, à moça liberada que fazia sexo antes do casamento ou fora desse, denominavam-na puta. E àquele que roubava; que tomava por empréstimo e não devolvia; que prometia e não cumpria com os compromissos assumidos, que desviava fundos públicos, era o chamado ladrão, literalmente! Mas os “filosofismos” das morais políticas os renomeou indulgentemente! Os delinquentes daquela época são hoje condescendentemente imputados como simples e corriqueiros inadimplentes, mercê da nova reinterpretação semântica do adjetivo “ladrão” que, na atualidade, é plenamente tolerável, lavável e reutilizável por muitos, com a ajuda implícita do texto da Constituição Brasileira de 1988 em seu artigo 5.°, inciso LVII: “ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”. Por isso é que fomos forçados a aprender, enquanto eleitores a reprimimos a ânsia do vômito quando somos obrigados a votar “nos mesmos”. Melhor não dar na pinta o entojo repulsivo.

(mais…)