Por Marcos Pennha.
Acabou. O Brasil tá fora da Copa do Mundo de Futebol 2010, depois de ser mandado embora pela Holanda, ao ser derrotado por dois a um, de virada. O time ficou tonto, em campo, como se tivesse rodado durante horas no carrossel da laranja mecânica de 1974. A seleção brasileira foi a única que não deu trabalho aos editores de imagem, que produzem aquelas em câmera lenta. A lentidão fora a sua marca. Não foi a toa que o ex-craque holandês Cruyff declarou que não pagaria para assistir a seleção de Dunga.
Dunga (nome de um dos sete anões da ficção) confirmou sua pequenez tão camuflada com as vitórias diante de seleções inexpressivas. Sempre com aparência de zangado, parece incomodar-se com o simples atchim de alguém. Um mestre na grosseria contra os profissionais da imprensa, exceto na entrevista coletiva derradeira. Seu novo comportamento quase beirou o estilo dengoso.
Contudo, o brasileiro tá feliz. A Argentina caiu de quatro no confronto com a Alemanha. Tão prazeroso quanto ganhar o título é assistir a derrota dos argentinos. Há quem se vanglorie de que é melhor chupar laranja do que salsichão. Ah, ah, ah, ah, ah, ah, … Não sei qual dos dois comandantes das duas seleções é sobrepõe o outro. Até porque nem Dunga, nem Maradonna, é técnico. Técnico é Luiz Felipe Scolari, o Felipão, que sabe armar um time e tem voz firme. Dunga é, simplesmente, um ex-jogador que protagonizou a era desastrosa na Copa de 1990. Maradonna, um comediante de quinta categoria, que na entrevista, depois da derrota, encenou um dramalhão mexicano. Snif! Graças aos alemães, estamos livres de ver o baixinho crescido pra frente e pros lados, atarracado, correndo nu em volta do obelisco na Argentina. Argh!
Voltando ao desastre brasileiro contra a Holanda, o que vimos foi o espírito de Dunga encarnado na maioria dos jogadores que se comportaram com visíveis desequilíbrios emocionais. Até o Robinho esteve longe do seu habitual comportamento moleque – no bom sentido. Isso desde o início do jogo. Prefiro não comentar a atitude do Felipe Melo. Sabíamos que, no momento que mais precisássemos dele, ele melaria, como melou.
O lamentável da saída precoce do Brasil da Copa é que donos e funcionários de bares e restaurantes deixaram de faturar uma graninha com a venda de comes e bebes. O mesmo se pode dizer dos que comercializam confecções e artigos alusivos ao maior evento esportivo do mundo. Quem estará animado para comprar uma camisa amarela? Ninguém. Nem a azul (cor de França, Itália e Argentina) usada pelo escrete canarinho no jogo de despedida. Tenho o costume de pensar nos dividendos colhidos pelo maior número de pessoas, em termos de dinheiro e engrandecimento pessoal.
Recebi, recentemente, um e-mail, que tá sendo espalhado na net, o qual o autor do artigo conta sobre a coragem do técnico Dunga de peitar a Rede Globo de Televisão, ao recusar a concessão de entrevista exclusiva à emissora – Veja o imbróglio aqui: http://botafogoemdebate.forumeiros.com/coluna-do-jim-f1/dunga-mesmo-se-perder-de-goleada-j-e-um-vencedor-t1395.htm .
Desculpem-me destoar da opinião da maioria, porém é preciso que se coloque alguns pontos nos is. Dunga protagonizou uma cena condenável, quando xingou ao repórter da Globo Alex Escobar de besta, burro e cagão numa das entrevistas coletivas concedidas. Certo que o técnico tá abalado por causa da enfermidade enfrentada pelo seu pai. Certo também que a pressão sobre ele é grande. Só que quem assume um cargo de responsabilidade como o de técnico da seleção de futebol de um país, tem que ter controle emocional para encarar. Ao menos, em tese. Segundo informações da imprensa nacional, os xingamentos aconteceram, porque o repórter balançava a cabeça negativamente, em sinal de reprovação, enquanto Dunga falava. Ora, uma pessoa equilibrada faria de conta que não viu. Quanto ao episódio da jornalista Fátima Bernardes, que queria entrevista exclusiva para a Globo com o técnico brasileiro ou um dos jogadores, devemos fazer algumas ponderações. Dunga esteve certo, pois ele e os jogadores têm suas atividades programadas, onde se inclui o descanso. O torneio é curto. O tempo é corrido. No entanto, digo que Fátima não esteve errada. Ela é jornalista, funcionária da quarta maior rede de televisão do mundo. Tem todos os motivos para apresentar personalidade forte no exercício da sua profissão. Ela e seus colegas são pressionados, creio, por seus superiores para conseguir informações privilegiadas, em primeira mão. Há disputa de toda ordem.
Dunga, com sua mente aparentemente tacanha, parece que não percebeu que o futebol, hoje, obedece ao forte apelo comercial. É uma guerra. A Globo é a emissora brasileira que investiu, e investe, alto em profissionais e equipamentos de primeira linha. Portanto, tem que fazer a diferença. Sem querer desmerecer as outras emissoras, em que pese o crescimento das concorrentes, a Globo ainda se encontra muito a frente. Suas cotas de publicidade são bem acima das praticadas pela concorrência, porque há investimentos pesados visando a excelência. Os atletas e técnicos precisam ter muito jogo de cintura para driblar as diversas situações embaraçosas. Eles também são parte da engrenagem capitalista. Dunga, por exemplo, é “garoto-propaganda” de grandes empresas anunciantes na emissora da família Marinho.
O preocupante de se espalhar que Dunga é um herói, por ter peitado a poderosa Globo, é o risco das pessoas – principalmente as mais simples – começarem a alimentar a idéia de que só se consegue obter bom êxito com grosseria. Quem assim procede, age com deselegância e insensibilidade. Humildade, sensibilidade e decência são essenciais no caminho da vitória. Comemorando o segundo gol (de cabeça) da Holanda, o jogador Wesley Sneidjer corria, sorridente, batendo com a mão na testa, proferindo algumas palavras. Se utilizasse a técnica da dublagem, poderia muito bem montar a cena como se Sneidjer estivesse falando: “Tem que usar a cabeça, Dunga”.
Contatos com o autor: [email protected]
Respostas de 9
Meu caro Marcos Pennha muito bonito seu discurso em prol da toda poderosa REDE GLOBO, parece ate um comentário de um funcionário da tal. Engraçado como vc coloca a Rede Globo de Televisão e seus repórteres como coitadinhos que só estão atrás da excelência e dos lucros de seus investimentos. Pelo amor de Deus, mais arrogante do que uma emissora que aliena e dita regras de comportamento a um povo, que por falta de educação fica metade do tempo de sua vida em frente a uma TV vendo uma programação feita sobre medida para elas. A forma com que a globo conduz a vida neste pais é inacreditavelmente tirana.Pois ninguém pode discordar dos seus conceitos e de suas verdades absolutas, verdades estas que só valem para alguns.Porque a mesma não noticia a vida de alguns de seus profissionais, muitos deles viciados em drogas,com relações estreita com traficantes e outros .Porque ela não noticia a fogueira de vaidades que existe no seu interior inexplorável.Dunga só fez uma coisa de errado, não deixar a Globo fazer da seu trabalho, um dos seus núcleos na África.Não sou fã do estilo Dunga, a mais já sou fã da sua personalidade forte, pois o mesmo teve atitude para fazer o que poucos no lugar dele faria.E como Fátima, com vc mesmo cita no seu texto, o Dunga também é um profissional e também merece respeito.Parabéns Dunga.Mais eu aposto que logo logo que ser o técnico da seleção canarinho é o fantoche Caio Ribeiro é ver pra crer.
Reportagem tendênciosa.Ridicula.
Alguns pontos a serem ponderados:
1 – Caíu no senso comun ao reproduzir o discurso de alguns órgãos de imprensa. Com destaque para a Globo. Reflexo de uma crônica superficialidade nos seus escritos. Como já disse. Vá ler, estudar, pesquisar para dar sustãncia às suas próprias opiniões.
2 – Grande demonstração de nacionalismo ao dizer que “Tão prazeroso quanto ganhar o título é assistir a derrota dos argentinos”. Lamentável. Pequise as grandes contribuições que os nossos vizinhos nos oferecem em matéria de literatura e arte, e não caia no ridículo de generalizar toda uma nação pela postura de alguns poucos arrogantes portenhos.
3 – Discursinho infame de defesa da Rede Globo. Ah já sei. è porque os Marinhos são contra o Porto Sul. Visto que os ambientalistas ao qual vossa senhoria é ligada estão gratos á tal emissora. Outra pesquise um pouco a História e veja que tal Rede não tem nada de santa. Muito pelo contrário.Mas enfim, pelo visto o senhor não é muito chegado aos estudos.
4 – Ponto positivo ao Gusmão, que está dando uma verdadeira aula de democracia, abrindo o mesmo espaço para artigos fantásticos a exemplo da Doutora Malu Fontes e outros de qualidade altamente questionáveis, a exemplo desse tal Marcos Delapeña. Um salve !!!
Os argentinos são admiráveis, verdadeiros torcedores apaixonados, diferentes dos brasileiros cuja maioria são torcedores de ocasião que aproveitam a festa, o feriado, a folga do serviço. Mesmo depois de ver o seu time tomar de 4 da Alemanha ainda assim foram recebe-lo com festa, placas de “bienvenidos”, palmas e tudo que não pode faltar numa recepção calorosa. Eles são, sem dúvida, os melhores torcedores do mundo, apaixonados, dedicados, como são admiráveis! E Maradona? Não podemos ver unicamente o seu lado vilão. Era grande amigo de jogadores brasileiros como Careca e Alemão, jogadores da década de 80. Ele era amigão de brasileiros, muito querido inclusive! isso demonstra que ele tem seu lado bom, amável, amigo. Não podemos deixar de olhar o exemplo que deu ao largar as drogas, voltar a se integrar no futebol, lutar apaixonadamente pela seleção sem temer perder. Ele se sente grande, não acha que as derrotas atuais podem ferir o seu histórico de grande vencedor como jogador. O maior dos nossos brasileiros, Pelé, mantém-se da glória passada e não a arrisca por nada. Não quis jogar em 74 por que a previsível derrota brasileira ia ferir o seu histórico de tri-campeão e atelta do século. Era melhor pra ele o Brasil perder sozinho, sem sua presença, sua imagem de vencedor não sofreria arranho e o final da sua carreria não seria marcada por uma derrota. Maradona não se omite, dá sua cara pra bater, os argentinos são patriotas apaixonados, exemplos que o Brasil deveria reconhecer. ” Vai com Deus, Argentina”, é a canção que os inspira. A nossa é: … num país tropical, abençoado por Deus… tem carnaval, fusca violão, uma nega chamada Teresa. A diferença dessas letras é que numa manifesta-se o desejo da presença e companhia de Deus e a outra faz menção da bênção de Deus sobre o carnaval e toda a postura descompromissada do PATROPISMO. A ginga do brasileiro é alegre e relaxante (chega a ser meio louca) mas o patriotismo argentino é algo incomum, adimirável. Parabéns, hermanos.
Candido meus parabens pela sua opiniao. Pela primeira vez vi alguem falar algo que ha muito tempo tinha vontade de falar sobre o egoismo do jogador Pele. Lembro-me quando nosso Presidente da Republica, embora sendo da linha dura da ditadura,convidou o jogador Pele para integrar a equipe brasileira e ele se negou a defender a sua patria e logo apos a copa, a convite dos americanos foi jogar no Cosmo. Lembro-me tambem do Pele ter renegado um filho, fruto de uma concubina. Obrigado pela oportunidade de externar meu ponto de vista que estava aqui na garganta por muito tempo.
Eduardo – Siri
meu caro Marcos pennha,adimiro sim a atitude de DUNGA em peitar a venus platinada,pois e mais facil bajular, o texto lenbra o fracaso da copa de 90, mais não tem uma unica linha sobre o tetra em 94,atacar o DUNGA PODE, AGORA FALAR DA GLOBO NÃO.
DUNGA o heroi, tetra campeão mundial em 94, cinco herois brasileiro levantaram o mais cobiçado trofeu, Mauro,Beline, carlos Alberto Torres, cafu,e DUNGA, o seu discurso e o discurso do PIG, PARTIDO DA INPRENSA GOLPISTA,
O que ninguém pensou ainda é como o povo brasileiro vai fazer para tirar a globo do ar, a fim de encerrar de vez com os prejuízos que essa empresa causa à formação da cidadania nacional.
Não precisamos (mais) de marionetes, mas de seres pensantes livres e capazes de modificar para melhor a atual sociedade.
A globo não ajuda em nada… É uma empresa sedimentada em premissas neoliberais de dominação… presta-se a interesses exógenos e contrários à Pátria Brasileira.
Como não estamos na Venezuela – onde um ditador fecha as mídias que o contestam -, como (graças a Deus) vivemos o Estado de Direito, a sociedade, e somente a sociedade, tem o Direito de calar a globo.
Precisamos nos organizar para mostrar aos brasileiros as mazelas de ter um órgão de imprensa do “quilate” da globo.
Prezado Marcos, pabenizo-o pelo texto, humorístico e quase todo sensato. Convém destacar uma coisa: Jogador é uma coisa, técnico é outra.
Tenho que discordar, porém, em dois pontos:
Quando você diz que é tão prazeroso ver o Brasil ganhar, como ver a Argentina perder. Não deveria ser. Os ‘hermanos’, indiscutivelmente, têm um bom futebol. Alega-se que seus torcedores são muito arrogantes, mas, olhando-se bem, a torcida brasileira também é arrogante: “Afinal, temos o melhor futebol do mundo, não é mesmo?”, dizemos. E quando o time perde, vê-se esta comoção nacional, como se tivesse havido uma grande tragédia. Não há coisa mais normal no mundo do que ser derrotado em um jogo.
E quando você ousa defender a rede Globo, parece dizer: “Ela é poderosa, temos de nos curvar a seus desejos e à suas exigências!”. Mas não é bem assim. Seu poder atual se deve em parte à qualidade de seus programas, sim, mas outra parte se deve se deve à sua colaboração com a ditadura 64/84. Isso é indiscutível. Será que temos só de balançar a cabeça por causa disso? Dunga achou que não, e nisso estou com ele.
_Abraço.
Ridículo artigo. Tendencioso e pobre em argumentação. Quem o escreveu só se limitou a reproduzir o mantra global tão manjado e tacanho. Ninguém aguenta mais essa apelação explícita. Nossa o rapaz aí quer ser global mesmo, talvez consiga um dia. Que pobreza!!!!!!