O senador Paulo Paim (PT), reconhecido e respeitado em todo Brasil por encampar lutas em defesa de causas sociais, como por exemplo, o reajuste das aposentadorias pagas pelo INSS e o estatuto da igualdade racial, não está bem nas pesquisas realizadas em seu estado, o Rio Grande do Sul.
Pesquisa do Datafolha realizada nos dias 23 e 24 deste mês, revela um crescimento vertiginoso da jornalista Ana Amélia (PP), candidata ao senado, que pontuava em 33%, mas agora subiu para 44%. O ex-governador Germano Rigotto (PMDB) está com 42%. Já o senador Paulo Paim vem logo atrás, com 38%.
WhatsApp
Facebook
Twitter
Email
Print
Respostas de 3
Já vai tarde…Essa anta queria colocar uma cláusula na constituição amarrando o salário mínimo a US$ 100.00 Se tivesse conseguido hoje o mínimo não alcançava 200 paus!!!
Isto aconteceu no governo FHC, quando o mínimo não chegava a 100 dólares, o contexto era outro,
O senador é bem avaliado pelo DIEESE, merece respeito.
Desculpe Editor, mas se a cada vez que o “contexto” mudasse fosse necessário mudar a constituição…Por exemplo, no “terrível” governo do FHC o preço do frango era outro e o real chegou a valer mais do que o dólar. Pela sua idade você não deve se lembrar disso.
A idéia de anta aqui não é o valor mas escrever isso na Lei máxima do país. Mostra claramente que o parlamentar desconhece seu ofício, desconhece o mínimo de direito constitucional. Aliás o Brasil é pródigo em parlamentares e leis: parece que agora querem botar a lei da felicidade como cláusula constitucional, ou seja vão escrever lá que é função do estado prover felicidade aos seus cidadãos. No fim quem são os “tiriricas” da política? E quanto ao dieese, não me parece ter a idoneidade nem a independência necessária para avaliar quem quer que seja.
Respostas de 3
Já vai tarde…Essa anta queria colocar uma cláusula na constituição amarrando o salário mínimo a US$ 100.00 Se tivesse conseguido hoje o mínimo não alcançava 200 paus!!!
Isto aconteceu no governo FHC, quando o mínimo não chegava a 100 dólares, o contexto era outro,
O senador é bem avaliado pelo DIEESE, merece respeito.
Desculpe Editor, mas se a cada vez que o “contexto” mudasse fosse necessário mudar a constituição…Por exemplo, no “terrível” governo do FHC o preço do frango era outro e o real chegou a valer mais do que o dólar. Pela sua idade você não deve se lembrar disso.
A idéia de anta aqui não é o valor mas escrever isso na Lei máxima do país. Mostra claramente que o parlamentar desconhece seu ofício, desconhece o mínimo de direito constitucional. Aliás o Brasil é pródigo em parlamentares e leis: parece que agora querem botar a lei da felicidade como cláusula constitucional, ou seja vão escrever lá que é função do estado prover felicidade aos seus cidadãos. No fim quem são os “tiriricas” da política? E quanto ao dieese, não me parece ter a idoneidade nem a independência necessária para avaliar quem quer que seja.