Por Cid Benjamin/Publicado hoje (4) no O Globo
Votei em Dilma Roussef no segundo turno. O voto foi um “não” à volta do PSDB. Muitos fizeram o mesmo. Dilma foi reeleita, mas, em parte, os votos nela foram para evitar a vitória de Aécio. Não representaram aval a seu governo.
O PT venceu porque os programas sociais e a valorização do salário mínimo melhoraram a vida de muitos. Mas nem tudo são flores. O antipetismo cresceu, sobretudo na classe média. O abandono de reformas estruturais – a política, a agrária, a tributária etc -, a má qualidade dos serviços públicos, o aparelhamento da máquina e a corrupção são os principais motivos da rejeição, mais do que o incômodo por partilhar aeroportos ou universidades com pobres.
Dilma vai para o segundo mandato em mar revolto. Nem me refiro à economia. Mas o país está dividido e cresceu a intolerância. O PSDB vestiu o figurino da UDN golpista dos anos 50. Seu pedido de auditoria na totalização dos votos, amparado apenas em comentários nas redes sociais, foi patético. Teve uma só razão: tentar deslegitimar a presidente eleita. O mesmo pode ser dito sobre a passeata de bacanas paulistanos pregando golpe militar.
Nesse quadro, não basta o PT lembrar que a distribuição de renda melhorou, por programas como o Bolsa-Família. Embora positivos, eles não mudam a estrutura social injusta. E chegou um momento em que, para que as coisas não se deteriorem, é preciso avançar. Mas, para avançar, é inevitável afetar interesses dos poderosos.
É pouco dizer que o Ministério Público não engavetou denúncias e que a Polícia Federal teve autonomia. MP e PF são órgãos de Estado. Que trabalhem sem interferência política – o que nem sempre ocorreu no passado, diga-se – é o que se espera.
É insuficiente, também, o PT lembrar que sempre houve corrupção e que nunca ela teve tanto destaque na mídia, embora isso seja verdade. A justificativa não cola e passa impressão de leniência.
Tampouco as regras de financiamento de campanha podem ser apontadas como causa da corrupção. Elas têm que mudar, mas não justificam roubalheira.
No episódio da Petrobrás – como antes em Santo André e no mensalão – há participação da cúpula do PT nos “malfeitos”. Seria menos grave se os desvios em administrações do partido ocorressem à sua revelia. Não foi o caso. Que isso seja objeto de reflexão.
Repudiar a corrupção não é udenismo. Ela retira recursos que serviriam ao povo e, pior, corrói a respeitabilidade da gestão. Ninguém crê que quem rouba mantenha fidelidade a princípios.
É bom que o PT entenda: para recuperar o respeito que milhões já tiveram por ele, é preciso mudar. No que toca ao compromisso com reformas e no que toca ao trato da coisa pública.
Para tal, só há um caminho: levar o debate para a sociedade.
Negociar a frio com o grupo que controla o Congresso é ser refém de chantagem. E continuar sem fazer reformas e convivendo com a corrupção.
Aí, nas mãos do Centrão e sem apoio da opinião pública, o governo vai apodrecer e pode se tornar, até mesmo, alvo de impeachment.
Cid Benjamin é jornalista e escritor.
Respostas de 6
Não exatamente, Cid.
Vejo a sua reflexão, mas como uma pessoa doutrinada do PT do que um jornalista imparcial.
A começar da expressão: ” mais do que o incômodo por partilhar aeroportos ou universidades com pobres ” uma frase batida pela militância do PT que foi inventada pelos donos do partido Lula e Cia e incentivada por João Santana. Esse tipo de discurso não ajuda em nada a democracia, porque, é dividir o país e enganar os pobres com esse engodo de proteção aos mais necessitados. Pobre dos pobres! Até quando o PT vai continuar roubando as consciências. O Brasil não merece nem ditadura militar nem ditadura de esquerda e nem uma direita linha dura. O que nos pode dar uma segurança é um governo que respeite a constituição e deixe o povo livre para alcançar os sonhos. Brasil te desejo paz, prosperidade e justiça!
O autor da matéria ou está desinformado ou tentando tapar o sol com a peneira,quando acusa o PSDB em tentar deslegitimar a reeleição de Dilma. Ele ignora o direito do PSDB em acionar os meios legais em caso de suspeita e/ou indícios de irregularidades no pleito eleitoral.
Parte da imprensa não vinculado aos petistas, noticiaram diversos casos de irregularidades, suficientes para se levantar suspeitas.
Os casos de corrupção na “cara” da presidente são mais que suficientes para deslegitimar a continuidade dela na presidência.
O nobre, que escreve essa reflexão, explícita a realidade, não basta ter melhorado a qualidade de vida, e o poder de compra do salário mínimo, a verdade no meu ponto de vista, essa eleição foi vencida por alguns aspectos, é preciso analisar o que o Lula falou, eles não sabem o que somos capazes de fazer para ganhar essas eleições, será que as urnas não foram fraudadas, quem prova ao contrário, se os fabricantes dessas urnas respondem criminalmente nos Estados Unidos, é correto os correios fazerem a panfletagem para a Dilma? Eu acredito que os correios foram usados basicamente em Minas, pois se o Aécio ganha em Minas com uns 10 pontos de frente, ganharia as eleições, o PT e o Lula, fizeram a campanha mais perversa na história do país, destruíram a Marina, antes já vinham destruindo o Eduardo Campos, e tentaram de todas as formas destruir o Aécio, mas, não conseguiram, pois, a maioria dos eleitores do Aécio, tem um nível de instrução um pouco acima do da Dilma, pois os que recebem o bolsa família, perderam o direito de pensar em quem votar, vi isso no dia das eleições, acredito que se não fosse esse exagero do bolsa família, a Dilma, não chegaria ao segundo turno, foi um terrorismo fortíssimo, mas agora irá começar outra guerra, não se esqueçam que o PMDB, por trás, tem interesse no impeachment, pois o Michel Temer assumiria o governo, creio que de forma velada, o PMDB apóia o impeachment, claro que não irá se expor, votei no Aécio pela alternância no poder, observem a Venezuela, antes e depois do Chaves hoje Maduro, e eles querem aos poucos implantar o sistema bolivariano o Brasil, só que aqui não cola, o país é muito grande e difícil de controlar, esses protestos de São Paulo, não são da burguesia, são dos que não desejavam mais serem governados pelo PT, são legítimos, o PT, falhou na missão de combater a corrupção, se tornou o mais corruptos de todos os partidos na história do país, onde tem corrupção tem PT, isso é fato.
Com certeza, sr Flávio !!!!!
Eu iria ficar muito agradecido se Silva fizesse uma exposição sobre a Venezuela antes do Chavez…
Hábraços
CARO EDUARDO, ANTES DO CHAVES TAMBEM TEVE UMA TENTATIVA DE GOLPE DE ESTADO PELO MESMO CHAVES E POR ISSO ELE FOI PRESO POR UNS TEMPOS, FOI UM GRANDE DEMOCRATA ESSA PESTE, QUE POR FORÇA DO DESTINO FOI PREGAR NO ALÉM…………, MAS ANTES DEIXOU O PAIS EM FRANGALHOS, FEITO NUM OITO,ROTO………..ROTO DA SILVA…. TEMOS UMAS FIGURAS BEM CONHECIDAS AQUI NO BRASIL, QUE TÊM UMA ADMIRAÇÃO SEM TAMANHO, POR ESTADO DE COISAS E QUE QUEREM FAZER O MESMO NO BRASIL, ALIAS ESSA CAMINHADA JÁ COMECOU, ESTAMOS INDO PARA O BREJO!!!!!!!!!!!